语言切换:繁體中文版 | 收藏本站
 
当前位置:首页 >> 智能吸尘器的产品评测 >> 横向评测:科沃斯/三星/华硕等三款品牌智能吸尘器泥土测试

横向评测:科沃斯/三星/华硕等三款品牌智能吸尘器泥土测试

时间:2012-7-11来源:www.bblqs.com 作者:爸爸乐轻松

    爸爸乐轻松网今天再次为大家带来了国外专业网站的泥土清扫评测,而这次横向对比碰测的主角则换成了科沃斯地宝760、三星Samsung Navibot SR8855和华硕凌海达ASUS AGAiT EC01,主要针对这三款智能吸尘器产品的清洁干净度以量化指标作横向对比,为大家展示这三款机型的最终清洁效率,这三款品牌产品中除了科沃斯地宝760为国产机型外,其余两款产品均为进口智能吸尘器。

    这次评测的环境和上次基本相同,清扫样本仍然是作者使用的100克代表灰尘样本的白色颗粒状泥土,所有泥土保证三款机型在同样的6个位置进行放置,而评测的最终量化指标来自集尘盒回收的白色泥土总重量,最终清洁率计算公式为最终集尘盒内泥土重量/100*100%,得分百分比越高证明该机型的总体性能越有优势,清扫越干净。

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDI2MjgxOTM2/v.swf

    首先上场的是唯一一款参加本系列评测的国产品牌智能吸尘器—科沃斯地宝760(Ecovacs Deepoo D76为外销型号),画面右下方是地宝760的标志性自动除渣充电基座,目前能够实现自动除渣功能机型的仅有凯弛RC3000和三星NavibotS。科沃斯地宝760作为国产旗舰级机型也不负众望,最终收集到的泥土重量为78克,最终清洁率为78%,这是国产机型目前的最好成绩。大家可以注意遗漏的主要区域来自左侧方形区域,这是一个连Neato XV-11都会遗漏的清扫区域,所以该区域的清扫难度极大,目前仅有iRobot Roomba系列产品能较好完成该区域的清扫工作,而科沃斯地宝系列产品充电基座一直存在无区域阻隔信号防撞设置的问题,本次评测中就造成机身多次冲撞充电基座造成移位,在这一点上爸爸乐轻松网已经向苏州科沃斯公司提交建议希望在后续产品中参照iRobot Roomba系列产品的充电基座设置进行改进。 

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDI2MjgyMjY0/v.swf

    接下来上场的是三星Samsung Navibot SR8855,这是一款路径规划型智能吸尘器,定位引擎核心来自机顶摄像头的天花板成像分析技术。该款产品在评测中表现出较大的遗漏,左侧方形区域完美遗漏,而左侧长条状区域也出现了较大程度遗漏,未遗漏区域的清扫也感觉非常不彻底,肉眼可见明显未清扫干净。三星Navibot SR8855最后收集到的泥土重量为57克,最终清洁率仅为57%,这个成绩表现并不太理想。

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDI2MjgxNDcy/v.swf

    最后是华硕旗下智能吸尘器专有品牌—华硕凌海达ASUS AGAiT EC01,虽然该款产品是为数不多的采用锂电池的智能吸尘器,但是显然该款机型在清扫方面表现低劣,首先是跨越地毯能力极度低下,AGAiT EC01是所有参加该项评测的产品中唯一会被地毯卡住无法动弹的机型,只能依靠人工脱困(甚至让地毯大范围移位),其次华硕该款产品的随机碰撞引擎着实让人感觉汗颜,像无头苍蝇和过街老鼠一样窜来窜去,当然最终的清扫结果也不会太好看,华硕AGAiT EC01最钟仅收集到52克泥土,最终清洁率以52%含恨垫底。(全文完)

相关链接:
横向评测:iRobot Roomba 580/780/Neato XV-11泥土测试
坚若磐石:华硕凌海达AGAIT智能机器人介绍
科沃斯地宝760参加2011腾讯网络盛典获奖

《横向评测:科沃斯/三星/华硕等三款品牌智能吸尘器泥土测试》由爸爸乐轻松网原创提供,转载请注明:
http://www.bblqs.com/article/406.htm