语言切换:繁體中文版 | 收藏本站
 
当前位置:首页 >> 智能吸尘器的产品评测 >> 横向评测:iRobot Roomba 580/780/Neato XV-11泥土测试

横向评测:iRobot Roomba 580/780/Neato XV-11泥土测试

时间:2012-6-22来源:www.bblqs.com 作者:爸爸乐轻松

    爸爸乐轻松网今天为大家带来了国外专业网站的泥土清扫评测,主要针对iRobot Roomba 580、iRobot Roomba 780和Neato XV-11三款进口扫地机器人产品的清洁干净度进行横向对比,从量化指标上进行综合比对,为大家展示这三款机型的最终清洁效率,希望能为用户选购起到一定重要的参考作用(原视频为外语版,感谢本站合作商家加州宝贝速递提供汉化版本)。

    以上三款机型的清洁干净度横向评测条件基本上一致,清扫样本是评测作者使用的100克代表灰尘样本的白色颗粒状泥土,所有泥土保证三款机型在同样的6个位置进行放置,重量上也尽量保证一致(人为误差不可避免,只求尽量公平),评测的最终量化结果来自清扫结束后的集尘盒收集泥土重量,即清洁率=最终集尘盒内泥土重量/100*100%。

http://player.youku.com/player.php/sid/XMzgzNTIzMjMy/v.swf

    首先上场的是iRobot Roomba 580进口扫地机器人,由于500系的产品本机结构上的完全一致,所以这个测试样本同样基本上也可以代表iRobot Roomba 500系列其他产品的综合清洁效率,如530/550/560/570/610等等。最终iRobot Roomba 580的标准集尘盒收集到的泥土重量为94克,我们也可以看到剩余6克未清扫到的泥土主要分部在地毯左右两边,最终清洁率为94%,这个非常不错的成绩。

http://player.youku.com/player.php/sid/XMzgzNTI3MDQ4/v.swf

    接下来上场的是iRobot Roomba 780顶级旗舰机型,由于700系的产品本机结构上大部分相同,所以这个测试样本也可以代表iRobot Roomba 760/770等产品的综合清洁率。最终iRobot Roomba 780的AeroVac 2代集尘盒收集到的泥土重量为97克,剩余的3克基本上在地毯右侧边缘处,最终清洁率高达97%,这个成绩恐怕也是目前家用扫地机器人产品里的世界记录,暂时无人能敌。

http://player.youku.com/player.php/sid/XMzgzNTI0MTUy/v.swf

    最后上场的是搭载RPS室内激光定位引擎的Neato XV-11,这组数据同样可以代表Neato XV-12/14/15,但是由于清扫结构上的差异,它的结果会低于改进了滚刷后的Neato XV-21,更低于改进滚刷同时还增加了边刷模组的福维克VR100。最终Neato XV-11的集尘盒内收集到的泥土是67克,我们可以清楚的看到RPS引擎未能正确识别并进入左侧方形区域内清扫(这个区域大小是足够Neato XV-11进入的)约17克泥土,同时地毯上和边缘的泥土清洁度也明显较前两款差,所以Neato XV-11的最终清洁率仅为67%,即使我们把左侧小区域内的泥土17克算入总成绩,也仅达到84%的清洁率。

    最终的评测结果非常直观,Neato XV-11相比iRobot Roomba的500和700两款机型,约有10-15%左右的清洁度差距,这于本站从清扫结构上估算的差距基本吻合。Neato XV-11依靠RPS引擎路径规划寻路系统拥有整体效率上的优势,而iRobot Roomba则依靠专利化的三重清扫结构和专利技术iAdapt随机碰撞寻路系统拥有清扫干净度上的优势,最终选择哪一款这个问题,则主要看用户自己的抉择:您是选择更干净还是选择要快速呢?

相关链接:
RPS的威力:Neato XV-11路径规划极限测试
即将上市的智能吸尘器Neato XV-21与Neato XV-11的区别
iRobot Roomba 500/700系列智能吸尘器型号对照表
iRobot Roomba 500系列智能吸尘器的三种集尘盒详解

《横向评测:iRobot Roomba 580/780/Neato XV-11泥土测试》由爸爸乐轻松网原创提供,转载请注明:
http://www.bblqs.com/article/397.htm