语言切换:繁體中文版 | 收藏本站
 
当前位置:首页 >> 智能吸尘器的产品评测 >> 巅峰对决:Neato XV-11 PK iRobot Roomba 560

巅峰对决:Neato XV-11 PK iRobot Roomba 560

时间:2012-2-21来源:www.bblqs.com 作者:爸爸乐轻松

    爸爸乐轻松今天为大家来带两款重量级进口扫地机器人评测:采用“路径规划”寻路系统的代表机型Neato XV-11和采用“随机碰撞”寻路系统的代表机型iRobot Roomba 560。相信通过这两款机型的对比,广大用户能针对各自优缺点进行最适合自己的机型选择。

首先来认识下今天PK的两位主角:
左:iRobot Roomba 560(国内参考价格3180.00) 右:Neato XV-11( 国内参考价格3450.00)

NeatoXV-11 PK iRobotRoomba560


第一回合: 产品设计

NeatoXV-11 PK iRobotRoomba560

    Neato XV-11iRobot Roomba 560设计方面的差异较大:Neato XV-11采用前方后圆设计,2个导向轮,2个橡胶主轮,1个胶刷,充电接口在机器后部。而iRobot Roomba 560采用正圆形设计,1个可拆卸的方向轮(万向轮),2个橡胶主轮,同时采用由1个边刷,1个胶刷和1个毛刷组成的专利三重清洁系统,充电接口在机器后部。

    iRobot Roomba 560的圆形设计和自400系列取得成功的万向轮设计使它可以轻松的360度旋转,同时边刷的引入让iRobot Roomba 560对毛发和的清理更加彻底,但Neato XV-11的前方后圆设计则使得它在边角清理上更胜一筹。

第二回合: 产品高度

NeatoXV-11 PK iRobotRoomba560

    Neato XV-11的高度约为102mm,iRobot Roomba 560的高度约为90mm,高度上的优势决定了更薄的iRobot Roomba 560能够自由进出的家具底部有可能无法容纳Neato XV-11进入。

    在产品高度上iRobot Roomba 560更胜一筹。

第三回合: 清扫系统对比

NeatoXV-11 PK iRobotRoomba560

    Neato XV-11采用单胶刷设计,同时配备功率强大的离心涡轮吸尘马达进行吸尘作业。这种清扫系统的优点是吸尘功率大,灰尘清洁能力好,滚刷易清理且不易被毛发缠绕,缺点是无边刷设计造成对毛发和顽渍清理能力较弱,同时由于过分依赖吸尘马达,所以Neato XV-11的噪音是所有扫地机器人里最大的,接近80分贝的噪音让人几乎无法忍受。

    iRobot Roomba 560采用边刷+胶刷+毛刷组成的三重清洁系统,同时在集尘盒中配置功率较小的吸尘马达。这种清扫系统的优点是清洁能力强,同时在地毯上的清扫效果好,边刷对毛发棉絮和顽渍清扫特别有效,缺点是iRobot Roomba 560的三重清洁系统很容易被脏物缠绕,需要用户勤清理以保证清洁能力和机器寿命,这个缺点iRobot公司在2011年上市的700系列中做了一定的改进。iRobot Roomba 560的工作噪音较小,笔者在距离1米处测到的噪音为65分贝左右。

    在清扫系统上,iRobot Roomba 560略胜一筹。

第四回合: 集尘盒设计

NeatoXV-11 PK iRobotRoomba560

    Neato XV-11iRobot Roomba 560均采用可拆卸集尘盒设置,拆卸及清理均非常方便。Neato XV-11的集尘盒位置在机器顶部,滤网为HEAP材质,无分层设计。iRobot Roomba 560的集尘盒在机身后部,上下分层设计,上层装大块垃圾,下层通过滤网隔离装灰尘,集尘盒内置吸尘马达。

    考虑到Neato XV-11使用更为高档的HEAP材质做为滤网材料,在集尘盒设计上Neato XV-11更胜一筹。(备注:iRobot公司在700系列的机器上也开始全面使用HEAP材质滤网)

第五回合: 用户界面

NeatoXV-11 PK iRobotRoomba560

    Neato XV-11iRobot Roomba 560的用户界面截然不同:Neato XV-11采用较为高档的LCD液晶屏,同时定时排程功能设置较为直观方便。iRobot Roomba 560则以传统8字液晶显示时间,固定的日期(星期)显示和PM/AM显示,界面较为单一,使用也较为繁琐且不直观。用户界面上,Neato XV-11更胜一筹。

第六回合: 路径规划

NeatoXV-11 PK iRobotRoomba560

    在路径规划上,Neato XV-11的RPS室内激光定位系统以压倒性的优势战胜iRobot Roomba 560的iAdapt智能导航系统。RPS系统是Neato XV-11的主要卖点:路径规划高效快捷,而且覆盖率几乎达到100%,能轻松无遗漏的识别室内所有房间。而iRobot Roomba 560的iAdapt智能导航系统,虽然是目前世界上效率最高的随机碰撞寻路系统,但由于没有室内数字虚拟地图做为导航依据,效率远低于Neato XV-11,同时在多房间的寻路上也存在遗漏的可能,官方公布的覆盖率是99.1%,但如果房间内的物品过多,iRobot Roomba 560很难达到这一覆盖率。上图中的地形较为简单,通过长时间曝光图可以看到Roomba 560几乎达到了100%的覆盖率,但是走的“冤枉路”确实不少,而Neato XV-11的行走路线更接近真人打扫。

总结:

NeatoXV-11 PK iRobotRoomba560

        iRobot Roomba 560对地毯的清扫效果比Neato XV-11更好;
        iRobot Roomba 560对毛发的清扫效果比Neato XV-11更好;
        iRobot Roomba 560的工作噪音比Neato XV-11小得多;
        Neato XV-11的清扫效率比iRobot Roomba 560好很多;
        Neato XV-11对多房间的覆盖率比iRobot Roomba 560更好;
        Neato XV-11的用户界面比iRobot Roomba 560更好。

    通过以上六个方面的比较,相信广大用户对这两款机型有了一个大体的了解。两款机型到底如何选择,完全取决你的家庭环境,但两者都是非常不错的选择。爸爸乐轻松最后提示大家:不管选择哪一款机型,日常对扫地机器人的清理工作都是必不可少的步骤,愿大家都能拥有适合自己的智能扫地机器人

相关链接:
扫地机评测:iRobot Roomba 560国外评测视频
扫地机评测:iRobot Roomba 780国外评测视频
演示视频:iRobot Roomba 552的真实环境实拍

《巅峰对决:Neato XV-11 PK iRobot Roomba 560》由爸爸乐轻松网原创提供,转载请注明:
http://www.bblqs.com/article/274.htm